plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Rayllander

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo bom

  plataforma: Uma análise crítica da experiência de jogo plataforma é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em plataforma é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, plataforma surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  mais ou menos

  depois da atualização ficou travando mas a jogabilidade está boa porém muito shit
  
• 

  WESLLEY NR

  2.9 de 5 estrelas Compra verificada

  Gosto do jogo pra me distrair depois de um dia de trabalho!! .. recomendo

  Counter-Strike fez parte da minha infância! Sou quase um quarentão e lembro dos corujões nas lan houses com os amigos! Hoje em dia, infelizmente, o jogo está cheio de trapaças, e já não dá pra se divertir como antes 😔. Ainda assim,continua legal, mas confesso... atualmente jogo mais pelos DROPS 💼💸 do que pela diversão.

  MELHOR JOGO DA HISTORIA

  topzera!
  
• 

  OMAGAHSKINS

  3.7 de 5 estrelas Compra verificada

  Não me entendam mal, eu adorei o game, mas devido a alguns problemas eu não consigo recomendar a comprar ele: -Sem dinâmica de clima, é sempre o mesmo céu e sol (absurdamente forte que quase te cega) em pleno 2025. Para quem ja teve ate furacão rolando no meio do mapa, me pareceu bem ''econômico''. -BOTFIELD, o jogo frequentemente fica caindo em lobbys 24vs24 player (era para ser 32vs32) com mais da metade do lobby cheio de bot. Poxa, demora 3-5 segundos para achar uma partida, não me importaria em esperar 20-30 segundos para pegar uma partida full player. -15 veículos, bf3 tinha uns 35 no lançamento -Não tem levelution -As Challenges é uma verdadeira "esponja de tempo", não são divertidas e muitas vezes se ta atrapalhando teu time ao focar nelas (tu vira um peso morto). -Lobbies são desmontados ao invés do clássico e bem-sucedido map vote. -3 mapas originais apenas. -Layout dos mapas, mapas pequenos, prédios idênticos e um pouco vida. -Bloom das armas ta uma bosta. -interface toda bugada, até mesmo para dar respawn o ''cursor'' some. -movimentação com varios rollbacks mesmo com 14 de ping -Parece tambem que eu não sou o unico que percebeu que quem tem ping maior ta tendo vantagem, começa tomar bala e vai para trás de uma parede e morre pelos tiros, por exemplo um argentino com 80 de ping. As vezes pode ser server desync. -As smg's tão com mais precisão do que os assault rifle sendo melhores em algumas situações para acertar os tiros de longe. -Alguns mapas estão ruins e outros melhores em certos modos de jogo. -Cade um mapa de neve? -Cade os mapas com barco? Bom.. ainda sim eu gostei da gameplay do jogo, gostei dos feelings das armas, de alguns mapas, dos menus e também de como as classes estão funcionando nesse battlefield, da sim para se divertir. Mas por um jogo de 300 esperava mais, esses problemas listados prejudicou minha experiência. Irei mudar minha avaliação quando arrumarem esses problemas ou se trouxerem conteúdos de outros battlefields que fazem falta nesse!

  Baum demais da conta

  Muito bom

  o JOGO É BOM. Só nao gostei pq o jogo so me da ostendador mesmo sendo o melhor